Ottimo momento per fare shopping

•Luglio 28, 2008 • Lascia un Commento

Quest’ultimo periodo è caratterizzato da hardware estremamente prestante a prezzi veramente convenienti.

Per esempio chi volesse procedere alla sostituzione di MoBo e CPU, attualmente un’accoppiata E8400 + Asus p35 o p45 rappresenta una soluzione con prestazioni incredibili e prezzi sotto i 200€

chi invece necessita di cambiare VGA c’è la 4870 di ATI (AMD) che ha prestazioni a default del 10% inferiore rispetto ad una GTX 280 ma costando solo i 200€, la quale garantisce a tutti i titoli moderni di girare in full hd con filtri a paletta avendo un frame rate sempre ottimo. per non parlare della soluzione CF di 4850…..

per chi invece proprio da Nvidia nn riesce a sganciarsi ci sono due alternative.

la prima è quella di passare a G92 e nella fattispecie alla 8800 GTS 512 la quale ha lo stesso chip della 9800 GTX. La secondo è quella di effettuare uno SLI di 8800 GT o GTS 512, le quali hanno prestazioni di poco superiori ad una singola GTX 280, però ovviamente costano meno nel complesso.

che dire Buon Shopping ;)

Rv770 e nuova configurazione PC Giugno 2008

•Giugno 26, 2008 • Lascia un Commento

Be dopo aver visto quasi tutte le recensioni si può proprio dire che AMD ha lavorato estremamente bene, infatti la 4870 è quasi sempre inferiore del 10/15% rispetto alla GTX 280 che però costa anche 300€ di più.
GT200 è il degno erede di NV30 ed adesso Nvidia deve subito mettersi a produrre GT200b, almeno i consumi caleranno e le frequenze aumenteranno e poi deve fare una nuova architettura molto velocemente perchè se è vero quello che si dice la 4870X2 sarà qualcosa di mai visto prima.
Infatti è arrivata la conferma ufficiale che R700, cioè i due Rv770, è totalmente differente da R680, e questo perchè ci sono delle grossissime novità dal punto di vista di connettività delle due GPU e tantissime altre cose….

Per la configurazione PC sinceramente mi limito a sole due config:

1) Da overclocker ed estremamente performante

Sempre Intel con un bel E8500 da cloccare almeno a 4.3Ghz, una DFI Lanparty LT X48 T2R, 2Gb Geil Black Dragon ed una HD4850. Per quanto riguarda l’hard disk un bel Raid 0 di barracuda 7200.11 da 500GB ed un Corsair serie HX da 650W.

2) Da Gamer

Rimaniamo sempre con CPU e Chipset Intel e sempre con VGA AMD, quindi Asus Maximus Extreme con Intel Q9450 4Gb Geil Black Dragon e due HD4850 che costano ben 250€ in meno della GTX 280 e vanno decisamente meglio, soprattutto con i filtri attivi….
Per HD e PSU come sopra ;)

A presto ;)

Rv770 XT

•Giugno 25, 2008 • Lascia un Commento

Oggi scade l’NDA sull’architettura di AMD, e prima che si possanano vedere i risultati definitivi vorrei spendere due parole sulla 4870 o Rv770 XT, questa scheda sarà ben si in grado di rivaleggiare e molto probabilmente di pareggiare con GTX260, e quando vi saranno i filtri attivi la 4870 sarà in grado di pareggiare se nn superare la GTX 280.

;)

cmq dopo la recensione di HW publicherò altro…

Ri-Eccomi :D

•Giugno 17, 2008 • Lascia un Commento

Perdonatemi se sono stato assente per così tanto tempo ma ho avuto un bel po’ di impegni, comunque quest’oggi vorrei scrivere qualcosa sulle nuove architetture di GPU che stanno per essere presentavate o lo sono già state, quindi mi riferisco a Rv770 di AMD e GT200 di Nvidia.

Inizierei con GT200 visto che l’NDA è scaduto il 16 giugno ed infatti l’altro ieri sono comparse le recensioni sulla rete.

Comunque che dire? A livello prestazionale ha un po’ deluso infatti quando si passo da G71 a G80 nel Novembre 2006 la situazione era molto chiara, infatti in quasi tutti i casi la 7950 GX2 era di parecchio inferiore alla 8800 GTX, quest’ultima infatti portava una nuova architettura, totalmente diversa e completamente rivoluzionaria, facendo segnare frame mai visti prima. Invece quello che è avvenuto con GT200 è esattamente l’opposto cioè la 9800 GX2 è in rari casi superata (e di poco) dalla GTX 280, questo perché in fin dei conti GT200 è un consolidamento di G80/G92, ciò non toglie che l’hyper che accerchiava questa VGA era talmente elevato che in moltissimi ne sono rimasti delusi. Dal lato architetturale pure, infatti non solo Nvidia ha preferito utilizzare un processo produttivo a 65nm portando il chip a delle dimensioni mostruose con consumi folli, ma si è limitata a raddoppiare le unità presenti all’interno di G80, senza cercare di migliorarne l’efficienza, quindi di fatti GT200 è vecchio prima di nascere, solo che il software è legato al mondo delle console, e quindi non si sta evolvendo. Ciò non toglie che è l’attuale top del settore, anche se viene proposta ad un prezzo assurdo (tipo FX5800, ecco il perché dei numerosi commenti su vari forum in stile flop) infatti ha troppe volte prestazioni inferiori alla GX2 costando ben 200€ di più. Certo non è che GT200 sia un flop, anzi porta con se numerose novità, oltre al fatto che è formato da ben 1.4 miliardi di transistor, il che è fa lode ad Nvidia, anche se però il futuro sarà formato da SP e multi GPU e qui già l’ATI di David E. Orton, quindi quella prima che venne assorbita da AMD ci aveva visto lungo ;) (vedi Xenos code name R500 )

Per quanto riguarda AMD la situazione è esattamente opposta a quello che fu un anno fa con R600, cioè Rv770 sarà un chip composto da 800 SP, 40 TMU e 16 ROP’s, questi soli dati fanno pensare ad un mostro di prestazioni, ed in fatti lo è! Da quello che è emerso oggi da numerose fonti attendibili, con prove alla mano, confermano i dati rilasciati da AMD attraverso alcune slide, quindi la HD4850 sarà di poco superiore di 9800GTX, però costando 70€ di meno e consumando parecchio di meno sia in full load che in idle (110W in full e solo 10W in idle (si 10Watt avete capito bene)). Per quanto riguarda la versione 4870 pare che abbia un gap in favore di quest’ultima del 30% in confronto alla 4850. Però a parte il lato prestazionale c’è da dire che in questa generazione AMD ha lavorato molto bene, infatti ha ottimizzato e migliorato tutte le sue unità, i modo da risolvere i problemi coi filtri e da riprendere la leadership (Rv770 passando a AA2x a AA8x perde pochissimi FPS, e brucia totalmente G92), ha applicato un risparmio energetico veramente efficiente, e non come quello di GT200 che si limita ad abbassare la frequenza di ram, core e scader (che scusatemi ma è penoso) ed ha abbandonato l’idea del bus a 512bit per quello della forza bruta delle GDDR5.

Però siccome alla fine quello che a tutti interessa sono le prestazioni nude e crude a test fatti un semplice Crossfire di HD4850 è in grado di fumarsi una GTX280, costando e consumando meno, ed avendo più features come DX10.1, UVD 2.0 ecc. Per coloro che non possono eseguire il CF invece verrà rilasciata una nel mese di agosto la 4870X2 avendo due Rv770 affiancati, però se la 3870X2 era un semplice CF persone ben informate di B3D affermano che R700 (cioè due Rv770 affiancati, quindi la 4870X2) è ben diverso da R680 (cioè due Rv670 affiancati, quindi la 3870X2), il che fa presumere che le prestazioni saranno superiori al semplice CF di 4870, quindi detto in parole povere a sto giro AMD regna ;)

Adesso non resta altro che aspettare benchmark più completi dalle maggiori testate (quali per esempio HW, B3D o computer base) il 25 giugno, giorno in cui scade l’NDA AMD su Rv770….

Consiglio PC (Aprile 2008)

•Aprile 12, 2008 • 3 Commenti

Dopo un po’ di ritradi posso finalmente scrivere la nuova configurazione da me consigliata per questo mese.

Come la precedente si distingue per costo complessivo ma anche performance e utilizzo finale.

Come al solito i due componenti che rimangono invariati sono l’alimentatore: un Corsair da 650W e cpu cooled: Zalman 9700.

Adesso le configurazioni

1) Economica ma duratura e soprattutto espandibile

In questo caso assolutamente AMD con Nvidia; nella fattispecie consiglierei una MSI K9A2 Platinum con un 5000+ B. Ed. 2Gb Corsair e una 9600GT. Per quanto concerne l’hard disk direi Seagate barracuda da 320 GB.

2) Economico, espandibile e da overclocker

Direi sempre AMD con Nvidia; quindi sempre una MSI K9A2 Platinum con però un Phenom 9850 B. Ed. (black edition) col moltiplicatore sbloccato permette di aumentare la frequenza senza grossi problemi. Poi 2Gb Corsair e una 8800GT da 512. Per l’hard disk sempre un Seagate barracuda da 320 GB.

3) Da overclocker ed estremamente performante

Qui il campo cambia quasi totalmente infatti si passa a Intel, però la questione che il socket 775 non durerà più di un altro anno (visto che nehalem è alle porte) ammazza l’espandibiltà della piattaforma. Comunque direi E8400 da cloccare almeno a 4Ghz (se no vi sparo ^^) una Asus Maximus Extreme, 4Gb Mushkin PC 6400 e una 9800 GTX. Anche se una 8800 GTS 512 ci sta comunque bene, visto che sempre G92 è. Per quanto riguarda l’hard disk un bel Raid 0 di barracuda 7200.11 da 500GB.

4) Da Gamer

Anche qua cambia ancora il campo, infatti passiamo ad un quad core Intel e nella fattispecie ad un Q6600, con una Asus P5N-D, e una Nvidia 8800 GTS 512, 4GB Corsair DHX e sempre un Raid 0 di Barracuda. Unica piccola modifica da fare è l’alimentatore che passa ad un Corsair da 750W

5) No overclock ed espandibile

Nuovamente torniamo a AMD, infatti direi che la MSI K9A2 Platinum con un 6400 x2 B. Ed. e una 8800GT sono assolutamente sufficienti per avere un sistema estremamente performante e che costa complessivamente meno di uno fatto con un E6750. Per ram e HD come nella configurazione 4 ;)

Ovviamente ci sono due varianti facilmente intuibili, cioè: si potrebbero invertire le tipologie di cpu delle configurazione 3 e 4, quindi Q9650 alla 3 e E8400 alla 4 ;)

Come ultimo consiglio direi che sconsiglio (^^) tutte le soluzioni multi-gpu come 3870×2 e 9800gx2 vista la troppo dipendenza dei driver e l’esorbitante consumo energentico.

Altra piccola informazione che vi lascio: ricordatevi che la serie 9 di nvidia è identica alla serie 8800 basata su G92 quindi 8800 GS, GT e GTS 512. Uniche due caratteristiche in più che ha (ma solo nella fascia alta quindi 9800) è: Quad-SLI e Hybrid Power quindi prestazionalmente perlando sono 8800 GTS 512 e 9800 GTX sono uguali ;)

VMod 8800 GT 256/512/1024MB e GTS 512MB

•Marzo 13, 2008 • Lascia un Commento

Per coloro che volessero overvoltare una 8800 con chip G92 segnalo quest’operazione

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Video

Appena arriverà la mia GTS correrò a procurarmi tutto.

Ovviamente quando l’avrò eseguita farò un articolo in cui descriverò nello specifico i vari passaggi ed anche i nomi dei componenti da utilizzare.

Consiglio PC (Marzo 08)

•Marzo 8, 2008 • 3 Commenti

Per inaugurare il mio blog vorrei proporvi cinque configurazioni hardware da andare ad assemblare.

Esse si distinguono ovviamente per costo complessivo ma anche performanc e utilizzo finale.

Direi che i componenti che rimangono invariati nella scelta di un PC sono sicuramente l’alimentatore in quanto deve essere sempre di marca ed il dissipatore della cpu, che anch’esso deve essere buono e di elevata qualità in quanto non incide considerevolmente nell’assemblaggio di un pc.

Quindi direi un bel Corsair da 650W e uno Zalman 9700.

1) Economica ma duratura e soprattutto espandibile

In questo caso assolutamente AMD con Nvidia; nella fattispecie consiglierei una MSI K9A2 Platinum con un 5000+ B. Ed. 2Gb Corsair e una 9600GT. Per quanto concerne l’hard disk direi Seagate barracuda da 320 GB.

2) Economico, espandibile e da overclocker

Direi sempre AMD con Nvidia; quindi sempre una MSI K9A2 Platinum con un 5000+ B. Ed. infatti il B. Ed. (black edition) col moltiplicatore sbloccato permette di aumentare la frequenza senza grossi problemi. Poi 2Gb Corsair e una 8800GT da 512. Per l’hard disk sempre un Seagate barracuda da 320 GB.

3) Da overclocker ed estremamente performante

Qui il campo cambia quasi totalmente infatti si passa a Intel, però la questione che il socket 775 non durerà più di un altro anno (visto che nehalem è alle porte) ammazza l’espandibiltà della piattaforma.

Comunque direi E8400 da cloccare almeno a 4Ghz (se no vi sparo ^^) una Asus Maximus Extreme, 4Gb Mushkin PC 6400 e una 8800GTS 512. Per quanto riguarda l’hard disk un bel Raid 0 di barracuda 7200.11 da 500GB.

4) Da Gamer

Anche qua cambia ancora il campo, infatti passiamo ad un quad core Intel e nella fattispecie ad un Q6600, con una P5K Premium, una Ati 3870 x2, 4GB Corsair DHX e sempre un Raid 0 di Barracuda. Unica piccola modifica da fare è l’alimentatore che passa ad un Corsair da 750W

5) No overclock ed espandibile

Nuovamente torniamo a AMD, infatti direi che la MSI K9A2 Platinum con un 6400 x2 B. Ed. e una 8800GTS sono assolutamente sufficienti per avere un sistema estremamente performante e che costa complessivamente meno di uno fatto con un E6750 ed è più performante. per ram e HD come nella configurazione 4 ;)

Ovviamente ci sono due varianti facilmente intuibili, cioè: si potrebbero invertire le tipologie di cpu delle configurazione 3 e 4, quindi Q9650 alla 3 e E6850 alla 4 ;)
Direi che la prossima revisione avverrà quando verranno presentate le nuove VGA nvidia delle serie D9E quindi basate su chip G92-450 e con micro-architettura G80 o per meglio dire un G80 un po’ rivisto.

Gli inizi

•Marzo 8, 2008 • 3 Commenti

Ciao a tutti,

ormai sono più di 12 anni che coltivo la passione per il computer, infatti il primo PC entrò in casa mia prima del 1995.

Dopo anni passati nel software decisi di affacciarmi a quello che mi aveva sempre affascinato di più, cioè l’hardware.

Dopo molte esperienze ho deciso di aprire un piccolo blog nel quale voglio riportare gli avvenimenti più importanti che tutti i giorni avvengono nel mondo dell’informatica e, tempo permettendo, anche alcuni miei test.

Spero che tutto ciò vi possa piacere.

M4r1k